✉ Jarida
🌐 Kiswahili
Mwongozo11 dak za kusoma

Jinsi ya kusoma tangazo kuhusu kompyuta ya kwanta

Orodha ya ukaguzi ya vitendo kwa idadi ya qubit, qubit za kimantiki, ramani za njia na maneno ya ubora wa juu kabisa — na jinsi ya kutofautisha onyesho la maabara na bidhaa.

Ukurasa huu umetafsiriwa kutoka Kiingereza. Majina ya kampuni na bidhaa pamoja na viungo vya vyanzo hayajabadilishwa. Soma asili kwa Kiingereza

Matangazo kuhusu kompyuta ya kwanta huja karibu kila wiki: chipu mpya, qubit zaidi, awamu ya ufadhili, “ya kwanza duniani”, ushirikiano, ramani ya njia inayofika miaka mingi mbele. Mengi yao yanaeleza hatua halisi za kiufundi. Mengi pia huandikwa ili kukusanya fedha, kuajiri watu au kupata vichwa vya habari. Tofauti haionekani wazi kila mara kutoka aya ya kwanza.

Mwongozo huu ni njia ya kusoma, si tathmini ya kampuni yoyote. Unaeleza maswali ambayo DesignQuantum™ huuliza tunapofungua taarifa kwa vyombo vya habari, chapisho la blogu au makala ya kitaaluma, na jinsi maswali hayo yanavyohusiana na mawazo ya msingi — qubit ni nini, jinsi aina za qubit zinavyotofautiana, na kwa nini urekebishaji wa makosa na qubit za kimantiki hubadilisha maana ya nambari iliyo kwenye kichwa cha habari. Mwongozo mwenzake unashughulikia istilahi za kimasoko zinazoingiliana: faida ya kwanta, ukuu wa kwanta na manufaa ya kwanta.

Anza na chanzo cha msingi

Tabia ya kwanza ni ya kawaida lakini huzuia mkanganyiko mwingi: tafuta hati ambayo tangazo limejengwa juu yake. Inaweza kuwa chapisho la blogu la kampuni, makala iliyopitiwa na wataalamu wenzao, muhtasari wa wasilisho la mkutano, hati iliyowasilishwa kwa mdhibiti wa masoko ya dhamana, tangazo la mkataba wa serikali au ufichuzi wa ufadhili. Ripoti za pili ni muhimu kwa muktadha, lakini mara nyingi huacha tahadhari zilizokuwa kwenye hati asilia.

DesignQuantum™ inaporipoti habari, tunaweka viungo vya vyanzo hivyo vya msingi na vya kila ripoti ya habari tuliyoitegemea. Ikiwa dai halina chanzo cha umma tunachoweza kusoma, hatulichukulii kama ukweli uliothibitishwa. Hicho ndicho kiwango kilekile tunachotumia kwenye ukurasa wa Kuhusu na katika saraka ya kampuni.

Idadi ya qubit ni sifa ya kiufundi, si kipimo cha utendaji

Nambari ambayo matangazo huanza nayo mara nyingi zaidi ni idadi ya qubit. Pia ndiyo nambari inayoeleweka vibaya kwa urahisi zaidi. Qubit ni mfumo wa kwanta wenye viwango viwili unaoweza kuwekwa katika usuperpozisheni na kufungamanishwa na qubit nyingine. Hiyo ni rasilimali ya kifizikia. Yenyewe si kipimo cha uwezo wa kukokotoa wenye manufaa.

Prosesa mbili zenye idadi sawa ya qubit zinaweza kutofautiana kwa viwango vingi vya ukubwa katika kile zinachoweza kuendesha, kutegemea:

  • Jinsi kila geti na kila qubit iliyo bila kazi ilivyo na kelele (mara nyingi hujadiliwa kama uaminifu au viwango vya makosa).
  • Ni qubit zipi zinaweza kuingiliana moja kwa moja (muunganiko) na inachukua muda gani kuhamisha au kubadilishana taarifa kwenye chipu.
  • Kifaa kinadumisha ushikamani kwa muda gani ikilinganishwa na kina cha saketi ambayo mtu anataka kuendesha.
  • Kama nambari iliyotajwa inahesabu qubit za kukokotoa, qubit saidizi za usomaji au kupoza, au qubit zilizotengenezwa lakini bado hazidhibitiwi.
  • Kama ni qubit za kifizikia au qubit za kimantiki zilizojengwa kwa urekebishaji wa makosa.

Kifaa kinachoongeza qubit huku kila geti ikizidi kuwa mbaya kinaweza kuwa kigumu zaidi kutumia, si rahisi zaidi. Insha ya John Preskill ya mwaka 2018 kuhusu enzi ya NISQ — noisy intermediate-scale quantum, yaani kwanta ya kiwango cha kati yenye kelele — ndiyo rejea ya kawaida kwa mvutano huu: vifaa vikubwa vya kutosha kuvutia, lakini bado vyenye kelele nyingi mno kwa algoriti rahisi zinazostahimili makosa. Makala hiyo iko katika vyanzo vilivyo hapa chini.

Uliza kama qubit ni za kifizikia au za kimantiki

Qubit za kifizikia ni vitu vya maunzi: transmoni, ayoni zilizonaswa, atomi zisizo na chaji, fotoni, spini na vinginevyo. Zina kelele. Qubit za kimantiki ni usimbaji unaosambaza taarifa za kwanta kwenye qubit nyingi za kifizikia ili baadhi ya makosa yaweze kugunduliwa na kurekebishwa. Maelezo yetu kuhusu urekebishaji wa makosa ya kwanta yanaeleza kwa nini gharama hiyo ya ziada ipo na maana ya “umbali wa msimbo” na “kizingiti”.

Tangazo likisema “qubit ya kimantiki”, maswali ya ufuatiliaji yenye manufaa ni:

  • Msimbo gani wa kurekebisha makosa ulitumika, na kwa umbali gani?
  • Qubit ngapi za kifizikia zilikuwa chini ya kila qubit ya kimantiki?
  • Je, seti kamili ya geti za kimantiki ilionyeshwa, au ni uhifadhi (kumbukumbu) wa hali ya kimantiki tu?
  • Je, kiwango cha makosa ya kimantiki kilishuka kweli kadiri msimbo ulivyokuzwa — ambayo ndiyo hoja yote ya kuwa chini ya kizingiti?
  • Je, matokeo yalihusu qubit moja ya kimantiki, au qubit kadhaa za kimantiki zinazoingiliana?

Jaribio la kumbukumbu lenye qubit moja ya kimantiki linaweza kuwa matokeo muhimu ya kisayansi bila kuwa prosesa ya kimantiki ya matumizi ya jumla. Yote mawili yanaweza kuwa kweli kwa wakati mmoja. Tangazo linapaswa kukuwezesha kuyatofautisha.

Tofautisha onyesho la maabara na bidhaa

Njia nyingine ya mkato ya kawaida katika vichwa vya habari ni kuchukulia onyesho kama mfumo uliokabidhiwa. Tofauti zenye manufaa:

  • Jaribio la mara moja — matokeo katika makala au chapisho la awali, mara nyingi kwenye kifaa kilichopo katika maabara moja.
  • Mfano au mfumo unaojengwa — maunzi yanayojengwa kwa ajili ya mteja au kituo kilichotajwa, kwa tarehe inayoweza kusogea.
  • Prosesa inayofikiwa kupitia wingu — kifaa ambacho vikundi vingine vinaweza kweli kuendesha saketi juu yake, ambalo ni dai la kiutendaji lenye nguvu zaidi kuliko jaribio moja.
  • Dai la utengenezaji au foundry — kwamba mchakato unaweza kurudiwa kwenye mstari wa uzalishaji badala ya kuunganishwa kwa mkono tu. Hili linahusu uchumi wa kupanua kiwango, si fizikia pekee.

Ramani za njia si matokeo. Slaidi yenye qubit milioni moja katika mwaka ujao ni mpango. Inakuwa habari kampuni inapoeleza ni nini lazima kiwe kweli (viwango vya makosa, mavuno ya uzalishaji, elektroniki za udhibiti, kriojeniki, programu) ili mpango ufanikiwe, na imeonyesha nini hadi sasa.

Tazama ulinganisho, si neno la ubora wa juu kabisa pekee

Maneno kama “yenye nguvu zaidi”, “kubwa zaidi” na “ya kwanza” hayajakamilika hadi ujue kundi la ulinganisho. Kubwa zaidi kwa kipimo gani — idadi ya qubit, ujazo wa kwanta, kina cha saketi, qubit za kimantiki, moduli zilizounganishwa au kitu kingine? Ya kwanza katika nini, chini ya hali gani, na kwa mujibu wa nani?

Ikiwa tangazo linalinganisha kifaa cha kwanta na kompyuta ya kawaida, soma upande wa kawaida kwa makini kama upande wa kwanta. Algoriti gani ya kawaida ilitumika? Je, ilikuwa mbinu ya kisasa kabisa au rahisi? Je, ulinganisho ulikuwa dhidi ya uigaji kamili (ambao huwa hauwezekani kadiri idadi ya qubit inavyoongezeka) au dhidi ya mbinu ya kukadiria? Je, kuna yeyote nje ya kikundi kilichotangaza aliyerudia ulinganisho huo? Makala yetu mwenzake kuhusu faida, ukuu na manufaa imejikita kwenye maneno haya, kwa sababu hapo ndipo kutia chumvi hutokea mara nyingi zaidi.

Ufadhili ni taarifa — kuhusu pesa, si kuhusu fizikia

Awamu ya ufadhili, ruzuku ya serikali au mkataba uliotolewa hukwambia kwamba mtu ameamua kutumia pesa. Hiyo ni habari halisi. Lakini si uthibitisho huru kwamba hatua ya kiufundi imefikiwa. Maswali hapa ni tofauti: nani aliwekeza, kiasi gani kilifichuliwa, je ni awamu iliyokamilika au ni mkopo, na pesa hizo zinatarajiwa kufadhili nini? Tunaripoti viasi hivyo tu pale chanzo cha umma kinapovitaja, na tunasema hivyo.

Orodha fupi ya ukaguzi

Ukimaliza kusoma tangazo, unapaswa kuweza kujibu mengi ya yafuatayo, au kuona kwamba hati haiyajibu:

  1. Ni nini hasa kilionyeshwa au kukabidhiwa, tarehe gani, na rekodi ya msingi iko wapi?
  2. Je, qubit ni za kifizikia au za kimantiki, na ni ngapi za kila aina?
  3. Viwango gani vya makosa, uaminifu au kina cha saketi viliripotiwa, na kwa operesheni zipi?
  4. Je, hii ni makala, mfano, kifaa cha wingu au dai la utengenezaji?
  5. Ikiwa kuna ulinganisho wa kawaida, rejea ya kawaida ilikuwa nini?
  6. Ikiwa kuna neno la ubora wa juu kabisa (“ya kwanza”, “kubwa zaidi”, “yenye nguvu zaidi”), kundi hasa ni lipi?
  7. Ni kauli zipi zinahusishwa na kampuni, na zipi zimethibitishwa kwa uhuru?

Hutapata majibu kamili kila mara. Hilo lenyewe ni taarifa yenye manufaa. Tangazo la makini kwa kawaida huonyesha wazi maswali ambayo halijibu. La uzembe huyaficha nyuma ya idadi ya qubit na mwaka ujao.

Jinsi tunavyotumia hili tunapoandika

Habari za DesignQuantum™ ni fupi kwa makusudi. Kazi ya ukurasa wa habari ni kusema kilichotangazwa, kuhusisha madai na wenyewe na kukuelekeza kwenye vyanzo. Kazi ya mwongozo kama huu ni kueleza msamiati ambao habari hizo zinalazimika kutumia. Ikiwa tangazo la baadaye litatulazimisha kurekebisha kitu hapa — kwa mfano kipimo cha utendaji kinachokubalika na wengi ambacho hakikuwepo ukurasa huu ulipochapishwa — tutasasisha ukurasa na kubadilisha tarehe iliyo juu.

Vyanzo

Taarifa kwenye ukurasa huu zinatokana na vyanzo vilivyo hapa chini, vilivyokusanywa na DesignQuantum™.

  1. Quantum Computing in the NISQ era and beyond (Preskill, 2018) arxiv.org
  2. What is a qubit? — DesignQuantum™ designquantum.com
  3. Quantum error correction and logical qubits, explained — DesignQuantum™ designquantum.com
  4. Qubit modalities compared — DesignQuantum™ designquantum.com
  5. Quantum computing — Wikipedia en.wikipedia.org
  6. Post-quantum cryptography — NIST csrc.nist.gov
  7. Quantum advantage, supremacy and utility — DesignQuantum™ designquantum.com