Minggu kuantum AMD: pegangan saham dalam PsiQuantum, gelung kawalan bersama Qblox dan perlumbaan menguasai lapisan klasik pengkomputeran kuantum

Apa yang berlaku

Pada 5 November 2026, AMD menyatakan bahawa ia bekerjasama dengan IBM dan Quantum Science Center di Oak Ridge National Laboratory (ORNL) dalam platform reka bentuk bersama yang baharu untuk pembetulan ralat kuantum. Pemasangan pertama meletakkan komputer kuantum IBM, termasuk Nighthawk 120 qubit, di sebelah sistem Umbra milik ORNL, yang menggunakan GPU AMD Instinct MI355X dan CPU AMD EPYC generasi ke-5. AMD berkata platform ini menyokong sasaran Quantum Genesis Mission oleh Jabatan Tenaga AS: komputer kuantum yang relevan dari segi saintifik menjelang 2028.

Pada 12 November, PsiQuantum dan AMD mengumumkan perkongsian yang diperluas. PsiQuantum sebelum ini telah memilih FPGA AMD Versal untuk platform toleran ralatnya; perjanjian baharu menambah GPU Instinct, CPU EPYC dan timbunan perisian ROCm. AMD juga merancang untuk membuat pelaburan ekuiti dalam PsiQuantum. Kedua-dua syarikat tidak mendedahkan jumlah atau syaratnya. Tumpuan aplikasi pertama ialah penemuan ubat, dan kedua-duanya akan meneroka kehadiran di Illinois Quantum and Microelectronics Park di Chicago, tempat PsiQuantum menjadi penyewa utama.

Pada hari yang sama, AMD menerbitkan artikel teknikal bersama Qblox tentang pautan terus antara sistem kawalan Qblox Cluster dan memori pemproses AMD, tanpa perisian hos di laluannya.

Pengumuman	Tarikh	Apa yang konkrit	Apa yang belum ditunjukkan
Platform reka bentuk bersama IBM, ORNL dan AMD	5 November 2026	Komputer kuantum IBM ditempatkan bersama sistem Umbra (GPU AMD MI355X dan CPU EPYC)	Belum ada keputusan prestasi yang diterbitkan
Perkongsian PsiQuantum dan AMD	12 November 2026	Skop diperluas daripada FPGA kepada GPU, CPU dan ROCm; AMD merancang pelaburan ekuiti	Jumlah, syarat dan masa pelaburan
Kertas kerja penyahkod PRISM (PsiQuantum dan AMD)	10 November 2026	Reka bentuk penuh dipetakan pada FPGA AMD VP1902 pada 250 MHz: kependaman 10.11 µs untuk blok berjarak 8	Angka 6.59 µs mengandaikan 400 MHz; memetakan reka bentuk penuh pada kelajuan itu masih kerja masa depan
Gelung kawalan Qblox dan AMD	12 November 2026	Median masa pergi-balik 2.70 µs ke satu teras CPU EPYC dan 4.05 µs ke GPU Instinct MI210	Diukur dengan fungsi gema ringkas, bukan penyahkod pada qubit sebenar

Dapatkan surat berita DesignQuantum^™

Berita dan penerangan percuma tentang pengkomputeran kuantum, dengan pautan ke sumber yang kami gunakan. Pilih harian, mingguan atau bulanan.

Laman web

Alamat e-mel KekerapanHarianMingguanBulanan BahasaEnglishEspañol简体中文हिन्दीالعربيةPortuguês (Brasil)FrançaisDeutsch日本語Русский한국어Bahasa IndonesiaTürkçeItalianoTiếng ViệtPolskiNederlandsไทยفارسیУкраїнськаবাংলাاردوKiswahiliBahasa Melayuעברית Langgan percuma

Percuma. Berhenti melanggan dengan satu klik pada bila-bila masa. Dasar privasi

Mengapa lapisan klasik penting

Komputer kuantum toleran ralat mengukur qubitnya berulang kali, menghantar hasilnya kepada penyahkod klasik, dan mesti menerima pembetulan sebelum langkah seterusnya yang bergantung kepadanya. Artikel AMD menggambarkannya sebagai gelung suap balik yang mesti seiring dengan kelajuan qubit. Di sekeliling gelung itu terdapat FPGA untuk kawalan dan bacaan, CPU dan GPU untuk penyahkodan dan penentukuran, serta superkomputer untuk simulasi. Penjelasan kami tentang pembetulan ralat merangkumi asasnya.

AMD sendiri menamakan semua lapisan ini: SoC adaptif Versal berhampiran pemproses kuantum, GPU Instinct, CPU EPYC dan perisian ROCm. Itulah pasaran yang sedang dimasuki AMD, dan ia tidak memerlukan AMD membina qubit.

AMD dan NVIDIA mengejar peranan yang sama

NVIDIA sedang membina pautan yang sama. Pada Oktober 2026, NVIDIA mengambil pegangan minoriti dalam syarikat pembetulan ralat Riverlane, dan Qblox melaporkan masa pergi-balik di bawah 4.0 µs pada NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell dan di bawah 7.2 µs pada DGX Spark, menggunakan NVQLink daripada NVIDIA. Qblox kini mempunyai integrasi yang diterbitkan dengan kedua-dua vendor.

Kedua-dua set angka kependaman tidak boleh dibandingkan secara langsung. Ia diukur pada perkakasan berbeza, dengan saiz bingkai berbeza dan dari titik berbeza dalam gelung. Artikel AMD juga menyokong antara muka terbuka berasaskan memori supaya komputer kuantum tidak perlu hidup di dalam pagar satu vendor. Angka kedua-dua syarikat dilaporkan sendiri.

Gembar-gembur berbanding isi

• Kelajuan penyahkod: ringkasan kertas kerja PRISM menonjolkan 6.59 µs. Reka bentuk yang dipetakan sepenuhnya berjalan pada 250 MHz dengan kependaman 10.11 µs, sedikit melebihi sasaran 10 µs yang ditetapkan sendiri oleh penulis untuk blok ini. Angka yang lebih pantas diunjurkan daripada lapisan tunggal yang dibina pada 400 MHz.
• Gelung kawalan: median 2.70 µs dan 4.05 µs datang daripada fungsi gema terbina dalam. Satu fungsi pengguna kecil mengambil 6.33 µs melalui laluan umum masa jalan, dan penyahkod yang diuji ialah kod demonstrasi kecil.
• Belum ada qubit dalam gelung: tiada satu pun keputusan ini membetulkan ralat pada komputer kuantum yang sedang beroperasi. Ia menunjukkan bahawa bahagian klasik boleh cukup pantas, bukan bahawa keseluruhan sistem berfungsi.
• Pelaburan: AMD “merancang” pelaburan ekuiti. Selagi syaratnya tidak didedahkan, saiz dan terma pelaburan itu tidak diketahui.
• Dakwaan kimia: PsiQuantum berkata kaedah kimianya sudah mengatasi tahap terkini pada perkakasan AMD. Pengumuman itu tidak menyertakan penanda aras, jadi anggaplah ia sebagai dakwaan syarikat.

Perkara yang perlu diperhatikan

AMD dan PsiQuantum berkata mereka akan berkongsi lebih banyak maklumat di SC26 di Chicago, 15–20 November 2026. Selain itu, isyarat yang perlu diperhatikan ialah saiz dan syarat pelaburan AMD, pemetaan penuh PRISM pada 400 MHz, keputusan pembetulan ralat pertama daripada platform IBM dan ORNL, serta gelung Qblox yang menjalankan penyahkod sebenar pada qubit sebenar. Untuk cara membaca pengumuman seperti ini, lihat panduan kami tentang membaca pengumuman pengkomputeran kuantum.