✉ Newsletter
🌐 Français
Analyse6 min de lecture

La semaine quantique d'AMD : une participation dans PsiQuantum, une boucle de contrôle avec Qblox et la course à la couche classique de l'informatique quantique

En une semaine, AMD a rejoint IBM et l'Oak Ridge National Laboratory sur un banc d'essai de correction d'erreurs, a annoncé son intention d'investir dans PsiQuantum et a publié des mesures de boucle de contrôle avec Qblox. Ensemble, ces initiatives placent AMD en concurrence plus directe avec NVIDIA pour fournir les ordinateurs classiques dont les machines quantiques tolérantes aux fautes auront besoin. Les résultats d'ingénierie sont réels mais précoces : des chiffres de conception et des allers-retours mesurés sur banc d'essai, pas une correction d'erreurs sur des qubits en fonctionnement.

Cette page a été traduite depuis l'anglais. Les noms d'entreprises et de produits ainsi que les liens vers les sources restent inchangés. Lire l'original en anglais

Ce qui s'est passé

Le 5 novembre 2026, AMD a indiqué travailler avec IBM et le Quantum Science Center de l'Oak Ridge National Laboratory (ORNL) sur une nouvelle plateforme de co-conception pour la correction d'erreurs quantiques. Le premier déploiement place des ordinateurs quantiques d'IBM, dont le Nighthawk de 120 qubits, à côté du système Umbra de l'ORNL, équipé de GPU AMD Instinct MI355X et de CPU AMD EPYC de 5e génération. AMD affirme que la plateforme soutient l'objectif de la Quantum Genesis Mission du département de l'Énergie des États-Unis : un ordinateur quantique scientifiquement utile d'ici 2028.

Le 12 novembre, PsiQuantum et AMD ont annoncé un partenariat élargi. PsiQuantum avait déjà retenu les FPGA AMD Versal pour sa plateforme tolérante aux fautes ; le nouvel accord y ajoute les GPU Instinct, les CPU EPYC et la pile logicielle ROCm. AMD prévoit aussi une prise de participation au capital de PsiQuantum. Aucune des deux entreprises n'a communiqué le montant ni les conditions. Le premier domaine d'application visé est la découverte de médicaments, et les deux sociétés étudieront une implantation à l'Illinois Quantum and Microelectronics Park de Chicago, dont PsiQuantum est le locataire principal.

Le même jour, AMD a publié avec Qblox un article technique sur une liaison directe entre un système de contrôle Qblox Cluster et la mémoire de processeurs AMD, sans logiciel hôte sur le chemin.

AnnonceDateCe qui est concretCe qui n'est pas encore démontré
Plateforme de co-conception IBM, ORNL et AMD5 novembre 2026Ordinateurs quantiques IBM installés à côté du système Umbra (GPU AMD MI355X et CPU EPYC)Aucun résultat de performance publié à ce stade
Partenariat PsiQuantum et AMD12 novembre 2026Périmètre étendu des FPGA aux GPU, CPU et ROCm ; AMD prévoit une prise de participationMontant, conditions et calendrier de l'investissement
Article sur le décodeur PRISM (PsiQuantum et AMD)10 novembre 2026Conception complète implantée sur un FPGA AMD VP1902 à 250 MHz : latence de 10,11 µs pour un bloc de distance 8Le chiffre de 6,59 µs suppose 400 MHz ; implanter la conception complète à cette fréquence reste à faire
Boucle de contrôle Qblox et AMD12 novembre 2026Allers-retours médians de 2,70 µs vers un cœur de CPU EPYC et de 4,05 µs vers un GPU Instinct MI210Mesurés avec une simple fonction d'écho, pas avec un décodeur sur de vrais qubits

Pourquoi la couche classique compte

Un ordinateur quantique tolérant aux fautes mesure ses qubits encore et encore, envoie les résultats à un décodeur classique et doit recevoir la correction avant l'étape suivante qui en dépend. L'article d'AMD décrit cela comme une boucle de rétroaction qui doit suivre le rythme des qubits. Autour de cette boucle se trouvent des FPGA pour le contrôle et la lecture, des CPU et des GPU pour le décodage et l'étalonnage, et des supercalculateurs pour la simulation. Notre explication de la correction d'erreurs présente les bases.

Le discours d'AMD cite toutes ces couches : SoC adaptatifs Versal près du processeur quantique, GPU Instinct, CPU EPYC et logiciel ROCm. C'est le marché dans lequel AMD entre, et il ne l'oblige pas à fabriquer des qubits.

AMD et NVIDIA visent le même rôle

NVIDIA construit les mêmes liens depuis un certain temps. En octobre 2026, le groupe a pris une participation minoritaire dans Riverlane, spécialiste de la correction d'erreurs, et Qblox a annoncé des allers-retours inférieurs à 4,0 µs sur une NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell et inférieurs à 7,2 µs sur DGX Spark, via NVQLink de NVIDIA. Qblox dispose désormais d'intégrations publiées avec les deux fournisseurs.

Les deux séries de latences ne sont pas directement comparables. Elles ont été mesurées sur des matériels différents, avec des tailles de trame différentes et à partir de points différents de la boucle. L'article d'AMD plaide aussi pour une interface ouverte fondée sur la mémoire, afin qu'un ordinateur quantique n'ait pas à vivre dans l'enclos d'un seul fournisseur. Les chiffres des deux entreprises sont autodéclarés.

Effet d'annonce ou substance

  • Vitesse du décodeur : le résumé de l'article sur PRISM met en avant 6,59 µs. La conception complète implantée tourne à 250 MHz avec une latence de 10,11 µs, juste au-dessus de l'objectif de 10 µs fixé par les auteurs eux-mêmes pour ce bloc. Le chiffre plus rapide est extrapolé à partir de couches individuelles construites à 400 MHz.
  • Boucle de contrôle : les médianes de 2,70 µs et 4,05 µs proviennent d'une fonction d'écho intégrée. Une petite fonction utilisateur a pris 6,33 µs par le chemin général du runtime, et les décodeurs testés étaient de petits codes de démonstration.
  • Pas encore de qubits dans la boucle : aucun de ces résultats ne corrige d'erreurs sur un ordinateur quantique en fonctionnement. Ils montrent que les parties classiques peuvent être assez rapides, pas que le système complet fonctionne.
  • Investissement : AMD « prévoit » une prise de participation. Tant que les conditions ne sont pas publiées, son montant et ses modalités restent inconnus.
  • Affirmations sur la chimie : PsiQuantum affirme que ses méthodes de chimie dépassent déjà l'état de l'art sur du matériel AMD. L'annonce ne contient pas de mesures comparatives ; il faut donc la traiter comme une affirmation de l'entreprise.

Ce qu'il faut surveiller

AMD et PsiQuantum disent qu'elles donneront plus de détails à SC26, à Chicago, du 15 au 20 novembre 2026. Au-delà, les signaux à suivre sont le montant et les conditions de l'investissement d'AMD, une implantation complète de PRISM à 400 MHz, les premiers résultats de correction d'erreurs de la plateforme d'IBM et de l'ORNL, et la boucle de Qblox exécutant un vrai décodeur sur de vrais qubits. Pour savoir comment lire ce type d'annonce, consultez notre guide pour lire une annonce en informatique quantique.

Sources

Les informations de cette page proviennent des sources ci-dessous, collectées par DesignQuantum™.

  1. PsiQuantum and AMD Collaborate to Build the Computing Foundation for Utility-Scale Quantum Computing — PsiQuantum (Nov 12, 2026) psiquantum.com
  2. AMD Builds the Classical Foundation for Quantum's Future — AMD Newsroom (Nov 5, 2026) newsroom.amd.com
  3. Closing the Quantum Feedback Loop with a Composable Runtime: Qblox and AMD — AMD (Nov 12, 2026) amd.com
  4. Machine-learning decoders for fusion-based quantum computing in real time (Barter et al., PsiQuantum and AMD, 2026) arxiv.org
  5. Qblox Integrates NVIDIA DGX Spark With Quantum System Controller — The Quantum Insider (Oct 22, 2026) thequantuminsider.com
  6. NVIDIA Takes Strategic Stake in Riverlane — Quantum Computing Report (Oct 22, 2026) quantumcomputingreport.com